二学期試験終了
最近は、ツイッターでつぶやいて満足してしまって、ほとんど更新しなくなった感じですまん。
二学期の試験が終わったので、各教科の感想を試験順に。
中国語
一学期の続き。
語学って、単語覚えるのが面倒なんだよねー。
二学期にもなると、ノートに単語並べてひたすら覚えるという
努力ができなくなって、教科書眺めるだけになってしまった。
英語二列（遠藤）
War and the Intellectuals 「戦争と知識人」
という題名の、英文が難しく、内容も解釈のにしくい本を読まされた。
ってか、先生でさえ、「ん〜、これであってんのかな」とか迷うとか冗談でしょ？（笑）
シケ対の訳に助けられ、試験も激ムズな問題が出なくてよかった。
英語一列
一学期の続き。Campus Wideの各英文を読む。
毎回、プリントを解いて提出って感じで平常点が付くのだが、授業中に答えを言ってしまう。
だから、面倒なときは、英文全く読まずに出席して、プリントは答えを言ってきたときに、
写すだけでも何とかなってしまったので、何回かこれやってしまった。
暗記一列とは言われてはいるが、試験自体はその場で解けなくもない。
ってことで、サボってみたら、前回よりは少し出来が悪くなった。
上の三つの授業は、授業期間中に実施するという繰り上げ試験であった。
しかも同じ週に、火曜：チャイ、英二 水曜：英一 という鬼畜仕様。
ってことで、全然対策出来ませんでした。
以下、試験期間内。
化学平衡と反応速度
シラバスを見ると、一年生しか取れないという少し珍しい科目。
もしかしてゆるいんじゃね？と、苦手だった熱力学の克服がてらに取ってみたが、
意外にも少しきつかった。やっぱり、平衡と化学ポテンシャルの扱いが分かりにくい。
反応速度は、数式を解くだけなので、試験でもなんとでもなるだろうと思っていたが、
常数変化法を用いる必要がある逐次反応を出して来たり、授業では扱わなかった、
阻害剤を含む酵素中の基質の反応速度が出題されるなど、ゆるげーではなかった。
ああ、そうそう。試験受けた後に、同クラが言ってたこと。
「この授業、離散生が一杯受けてたらしいよ。」
・・・おい！
現代教育論
一学期に履修した人がぬるいと言ったので取ってみた。
授業はほぼ出なくてよい。学期間に三回レポートが出るが、
全て感想文的なものでいいレベル。
シケプリも充実しているので、試験対策は一日でも何とでもなると思われる。
まあ、ゆるかった。
図形科学
準必修で、図形って言葉に興味をそそられたので取ってみた。
終わってみると、まぁ新鮮味があって面白かったかもしれないなと思う。
コンパスと三角定規で、色んな作図をする。
真上から見た図と、真横から見た図があって、その二つの図から
（空間に浮かんでる）直線と三角形の交点を求めるとか、そんな感じのものを学んだり、
いわゆる遠近感、パースの効いた投影図をどうやって描くのとかを学ぶ。
難易度もさほど高くなく、ちょうどよかった。あと、テスト満点おいしかったです。
電磁気学
要約すれば、マクスウェルの方程式を学んだ。
ただ、ベクトルポテンシャルあたりは正直よく分からんかった。
クーロンゲージとか何？
試験は、かなりゆるいレベルのはずだったが、最後にちと難易度の高い、
というか計算がメンドクサイ電気双極子関連の問題が出て、失点。
構造化学
シュレディンガー方程式の使い方、波動関数を学んだ。
一学期に基礎現代化学を取っていたためかどうかわからないが、ゆるかった。
・・・が、試験ではCrの電子配置を書かせるなど、
「んなやつの原子番号分からねーよ」って問題出されて失点しまくった。
振動・波動論
担当は風間洋一先生という、超ひも理論を研究してるらしいお偉いさんの教授らしい。
だからなのか、最初こそついていけたものの、波動方程式の導出あたりから
だいぶ雲行きが怪しくなり、フーリエ解析の導入にあたりでは、ただの写経マシーンと化した。
結局、フーリエらへんはイミフだった。
というわけで試験は、フーリエ展開については証明なんかすっとばして、
公式だけを丸暗記。可を覚悟していたが、試験ではデレて来たので助かった。
最後の問題、最初は正解を書いていたのに、書き直しで間違えたのが悔しかった。
情報科学
準必修で、プログラミングを少しお勉強できるらしいことで取った。
Rubyを使ったお勉強だが、正直いうとそこまでお勉強したわけではなかった。
その方面の人が見たら、序の序の口とでも言われそうなレベル？
試験は、ゆっるゆるだった。
数学��
線型。固有値・固有ベクトル、対角化、スペクトル分解、対称行列や正規直交化法を学んだ。
いうて、線型は面白い気がする。
試験は、ゆるかったが、分量が多かったので、計算の遅い僕には不利だった。
数学��B
解析。全く授業に出なかったので、先生の顔を忘れるほどだった。
ってか、過去問見たら、何勉強すればいいか、ほぼ分かるよね・・・。
覚えることと言ったら、ヘッシアン、接平面の方程式や、曲面積の公式、
簡単な重積分の手法とか、たったそんくらい。
試験は、ゆる・・・いはずだったのが！！！
最終問題の、(1)で出題ミス。ふつーに、スルーして(2)以降を解けばよかったのだが、
(1)が解けないと、それ以降も解けないだろうと自分は踏んでしまい、大問を丸々一個落とすorz
さすがに救済してくれるよね？
全体的な出来としては、まずまずだと思うので良かった。
数�毅造�一番危ういですが、不可は・・・出ないでしょう、多分。可か良だと思います。
二学期の試験が終わったので、各教科の感想を試験順に。
中国語
一学期の続き。
語学って、単語覚えるのが面倒なんだよねー。
二学期にもなると、ノートに単語並べてひたすら覚えるという
努力ができなくなって、教科書眺めるだけになってしまった。
英語二列（遠藤）
War and the Intellectuals 「戦争と知識人」
という題名の、英文が難しく、内容も解釈のにしくい本を読まされた。
ってか、先生でさえ、「ん〜、これであってんのかな」とか迷うとか冗談でしょ？（笑）
シケ対の訳に助けられ、試験も激ムズな問題が出なくてよかった。
英語一列
一学期の続き。Campus Wideの各英文を読む。
毎回、プリントを解いて提出って感じで平常点が付くのだが、授業中に答えを言ってしまう。
だから、面倒なときは、英文全く読まずに出席して、プリントは答えを言ってきたときに、
写すだけでも何とかなってしまったので、何回かこれやってしまった。
暗記一列とは言われてはいるが、試験自体はその場で解けなくもない。
ってことで、サボってみたら、前回よりは少し出来が悪くなった。
上の三つの授業は、授業期間中に実施するという繰り上げ試験であった。
しかも同じ週に、火曜：チャイ、英二 水曜：英一 という鬼畜仕様。
ってことで、全然対策出来ませんでした。
以下、試験期間内。
化学平衡と反応速度
シラバスを見ると、一年生しか取れないという少し珍しい科目。
もしかしてゆるいんじゃね？と、苦手だった熱力学の克服がてらに取ってみたが、
意外にも少しきつかった。やっぱり、平衡と化学ポテンシャルの扱いが分かりにくい。
反応速度は、数式を解くだけなので、試験でもなんとでもなるだろうと思っていたが、
常数変化法を用いる必要がある逐次反応を出して来たり、授業では扱わなかった、
阻害剤を含む酵素中の基質の反応速度が出題されるなど、ゆるげーではなかった。
ああ、そうそう。試験受けた後に、同クラが言ってたこと。
「この授業、離散生が一杯受けてたらしいよ。」
・・・おい！
現代教育論
一学期に履修した人がぬるいと言ったので取ってみた。
授業はほぼ出なくてよい。学期間に三回レポートが出るが、
全て感想文的なものでいいレベル。
シケプリも充実しているので、試験対策は一日でも何とでもなると思われる。
まあ、ゆるかった。
図形科学
準必修で、図形って言葉に興味をそそられたので取ってみた。
終わってみると、まぁ新鮮味があって面白かったかもしれないなと思う。
コンパスと三角定規で、色んな作図をする。
真上から見た図と、真横から見た図があって、その二つの図から
（空間に浮かんでる）直線と三角形の交点を求めるとか、そんな感じのものを学んだり、
いわゆる遠近感、パースの効いた投影図をどうやって描くのとかを学ぶ。
難易度もさほど高くなく、ちょうどよかった。あと、テスト満点おいしかったです。
電磁気学
要約すれば、マクスウェルの方程式を学んだ。
ただ、ベクトルポテンシャルあたりは正直よく分からんかった。
クーロンゲージとか何？
試験は、かなりゆるいレベルのはずだったが、最後にちと難易度の高い、
というか計算がメンドクサイ電気双極子関連の問題が出て、失点。
構造化学
シュレディンガー方程式の使い方、波動関数を学んだ。
一学期に基礎現代化学を取っていたためかどうかわからないが、ゆるかった。
・・・が、試験ではCrの電子配置を書かせるなど、
「んなやつの原子番号分からねーよ」って問題出されて失点しまくった。
振動・波動論
担当は風間洋一先生という、超ひも理論を研究してるらしいお偉いさんの教授らしい。
だからなのか、最初こそついていけたものの、波動方程式の導出あたりから
だいぶ雲行きが怪しくなり、フーリエ解析の導入にあたりでは、ただの写経マシーンと化した。
結局、フーリエらへんはイミフだった。
というわけで試験は、フーリエ展開については証明なんかすっとばして、
公式だけを丸暗記。可を覚悟していたが、試験ではデレて来たので助かった。
最後の問題、最初は正解を書いていたのに、書き直しで間違えたのが悔しかった。
情報科学
準必修で、プログラミングを少しお勉強できるらしいことで取った。
Rubyを使ったお勉強だが、正直いうとそこまでお勉強したわけではなかった。
その方面の人が見たら、序の序の口とでも言われそうなレベル？
試験は、ゆっるゆるだった。
数学��
線型。固有値・固有ベクトル、対角化、スペクトル分解、対称行列や正規直交化法を学んだ。
いうて、線型は面白い気がする。
試験は、ゆるかったが、分量が多かったので、計算の遅い僕には不利だった。
数学��B
解析。全く授業に出なかったので、先生の顔を忘れるほどだった。
ってか、過去問見たら、何勉強すればいいか、ほぼ分かるよね・・・。
覚えることと言ったら、ヘッシアン、接平面の方程式や、曲面積の公式、
簡単な重積分の手法とか、たったそんくらい。
試験は、ゆる・・・いはずだったのが！！！
最終問題の、(1)で出題ミス。ふつーに、スルーして(2)以降を解けばよかったのだが、
(1)が解けないと、それ以降も解けないだろうと自分は踏んでしまい、大問を丸々一個落とすorz
さすがに救済してくれるよね？
全体的な出来としては、まずまずだと思うので良かった。
数�毅造�一番危ういですが、不可は・・・出ないでしょう、多分。可か良だと思います。
Ruby…ｴ
今日は同窓会だったけど、レポート置き去りにしてたことに気づいてオワこんだった。
企画してくれたのに、すま〜ん。
何の、レポートかというと、ハノイの塔のプログラム。
ハノイの塔って知ってます？知らないなら、ここでも見てくれい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ハノイの塔
大きさnのハノイの塔について、これを動かしていく様子が見れるような
プログラムをRubyで作ってくれいってのがレポートでした。
以下、プログラムの話なんで、つまんないです。
Wikipediaにも載ってるんだけど、コンピュータ的には再帰的な解き方が普通らしい。
まぁ、そこはいいんだけど、どうもプログラムを一から作るのがちょーだるかったので、
シケタイのものをそのままパクリ引用させてもらいました。
でまぁ、これが模範的なプログラムだと思われる。
うん、さすがシケタイ。素人の僕の目から見ると、無駄がない気がする。
後半で、関数subhanoiってのが定義されているんだけど、これが本体で、
subhanoiの中に、subhanoiが入れ子になって入っているでしょ？
これが、再帰関数の特徴で、単純な試行になるまで、どんどん掘り下げていくってこと。
で、Wikipediaにもう一つの方法があって、これはもう答えを知ってることを前提としていて、
一番小さい円盤を動かして、次にその他の円盤を動かす、ってのを繰り返すっていう方法。
さすがに、パクリだけを提出するのが気が引けたので、素人の僕なりに頑張って、
こっちのアルゴリズムで作ってみました。
前半は、さっきのパクリと同じで、関数hanoix以下の関数が、自前で作ったやつです。
うーん、ゴミみたいに長いね。second_sizeとか何回if else使ってるのって感じだね。もっと、簡素にできるやろ。
まぁ、スリムにするのも頭使うけど、プログラミングって、どこか一つでも記述間違いがあったら、
ちゃんと動いてくれないから、これがすごく疲れた。何度もトライ&エラーを繰り返して、その度に
どの行が間違えているのか考えて修正していったわ・・・。
こんなのまだ雑魚レベルだろうけど、デバッグの大変さを思い知りました（笑）
明日から学校です。期末嫌だー（笑）
企画してくれたのに、すま〜ん。
何の、レポートかというと、ハノイの塔のプログラム。
ハノイの塔って知ってます？知らないなら、ここでも見てくれい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ハノイの塔
大きさnのハノイの塔について、これを動かしていく様子が見れるような
プログラムをRubyで作ってくれいってのがレポートでした。
以下、プログラムの話なんで、つまんないです。
Wikipediaにも載ってるんだけど、コンピュータ的には再帰的な解き方が普通らしい。
まぁ、そこはいいんだけど、どうもプログラムを一から作るのがちょーだるかったので、
シケタイのものをそのまま
でまぁ、これが模範的なプログラムだと思われる。
def make1d(n) # Creates the sigle dimensional empty image.
image=Array.new(n)
for i in 0..n-1
image[i]=0
end
image
end
def make2d(w,h) # Creates the two dimensional empty image.
image=Array.new(h)
for i in 0..h-1
image[i]=make1d(w)
end
image
end
def first_hanoi(n) # Creates the image of the first stage.
img=make2d(6*n-3,n) # "n" stands for the size of the first hanoi.
for i in 1..n
for j in (n-i)..(n+i-2)
img[i-1][j]=1
end
end
img
end
def g(img,n,y) # Describes the hieght of the hanoi in the "y" row.
if img[0][(2*n-1)*y+n-1]==1
-1
else
g=n-1
while img[g][(2*n-1)*y+n-1]==1
g=g-1
end
g
end
end
def create(img,n,x,y) # Creates the "x" size disk in the "y" row.
g=g(img,n,y)
for i in ((2*n-1)*y+n-x)..((2*n-1)*y+n+x-2)
img[g][i]=1
end
end
def delete(img,n,x,y) # Deletes the "x" size disk in the "y" row.
g=g(img,n,y)+1
for i in ((2*n-1)*y+n-x)..((2*n-1)*y+n+x-2)
img[g][i]=0
end
end
def subhanoi(img,n,m,f,t,b) # Moves the m size hanoi tower from the f row to the t row.
if m==0 # "m" stands for the size of hanoi to move.
"done" # This value will be actually seen only in the end of the process.
else
subhanoi(img,n,m-1,f,b,t)
delete(img,n,m,f)
create(img,n,m,t)
show(img)
gets()
subhanoi(img,n,m-1,b,t,f)
end
end
def hanoi(n) # Shows the first image, and pressing Enter key, the second image and goes on to the further stages.
img=first_hanoi(n)
show(img)
gets()
subhanoi(img,n,n,0,2,1)
end
うん、さすがシケタイ。素人の僕の目から見ると、無駄がない気がする。
後半で、関数subhanoiってのが定義されているんだけど、これが本体で、
subhanoiの中に、subhanoiが入れ子になって入っているでしょ？
これが、再帰関数の特徴で、単純な試行になるまで、どんどん掘り下げていくってこと。
で、Wikipediaにもう一つの方法があって、これはもう答えを知ってることを前提としていて、
一番小さい円盤を動かして、次にその他の円盤を動かす、ってのを繰り返すっていう方法。
さすがに、パクリだけを提出するのが気が引けたので、素人の僕なりに頑張って、
こっちのアルゴリズムで作ってみました。
def make1d(n) # Creates the sigle dimensional empty image.
image=Array.new(n)
for i in 0..n-1
image[i]=0
end
image
end
def make2d(w,h) # Creates the two dimensional empty image.
image=Array.new(h)
for i in 0..h-1
image[i]=make1d(w)
end
image
end
def hanoi_first(n) # Creates the image of first stage.
a=make2d(6*n-3,n) # "n" stands for the size of the first hanoi.
for i in 1..n
for j in (n-i)..(n+i-2)
a[i-1][j]=1
end
end
a
end
def g(a,n,y) # Describes the hieght of the hanoi in the "y" row.
if a[0][(2*n-1)*y+n-1]==1
-1
else
g=n-1
while a[g][(2*n-1)*y+n-1]==1
g=g-1
end
g
end
end
def enban(a,n,x,y) # Creates the "x" size disk in the "y" row.
g=g(a,n,y)
for i in ((2*n-1)*y+n-x)..((2*n-1)*y+n+x-2)
a[g][i]=1
end
end
def zero(a,n,x,y) # Deletes the "x" size disk in the "y" row.
g=g(a,n,y)+1
for i in ((2*n-1)*y+n-x)..((2*n-1)*y+n+x-2)
a[g][i]=0
end
end
def hanoix(n)
a=hanoi_first(n)
show(a)
gets()
zero(a,n,1,0)
enban(a,n,1,n%2+1)
show(a)
gets()
while !biggest_top_one(a,n)
ss=second_size(a,n)
tor=the_other_row(a,n)
zero(a,n,ss,second_row(a,n))
enban(a,n,ss,tor)
show(a)
gets()
onr=one_row(a,n)
if n%2==0
if onr!=2
onrt=onr+1
else
onrt=0
end
else
if onr!=0
onrt=onr-1
else
onrt=2
end
end
zero(a,n,1,onr)
enban(a,n,1,onrt)
show(a)
gets()
end
end
def topsize(a,n,y)
g=g(a,n,y)+1
size=0
if g==n
0
else
for i in ((2*n-1)*y)..((2*n-1)*y+n-1)
size=size+a[g][i]
end
size
end
end
def biggest_top_one(a,n)
x=topsize(a,n,0)
y=topsize(a,n,1)
z=topsize(a,n,2)
if x+y+z==1
true
else
false
end
end
def one_row(a,n)
x=topsize(a,n,0)
y=topsize(a,n,1)
z=topsize(a,n,2)
if x==1
0
else
if y==1
1
else
2
end
end
end
def second_size(a,n)
x=topsize(a,n,0)
y=topsize(a,n,1)
z=topsize(a,n,2)
if x==0
if y==1
z
else
y
end
else
if y==0
if x==1
z
else
x
end
else
if z==0
if x==1
y
else
x
end
else
if x>y
if x>z
if y>z
y
else
z
end
else
x
end
else
if y>z
if x>z
x
else
z
end
else
y
end
end
end
end
end
end
def second_row(a,n)
x=topsize(a,n,0)
y=topsize(a,n,1)
z=topsize(a,n,2)
if x==second_size(a,n)
0
else
if y==second_size(a,n)
1
else
2
end
end
end
def the_other_row(a,n)
if 0!=one_row(a,n)&&0!=second_row(a,n)
0
else
if 1!=one_row(a,n)&&1!=second_row(a,n)
1
else
2
end
end
end
前半は、さっきのパクリと同じで、関数hanoix以下の関数が、自前で作ったやつです。
うーん、ゴミみたいに長いね。second_sizeとか何回if else使ってるのって感じだね。もっと、簡素にできるやろ。
まぁ、スリムにするのも頭使うけど、プログラミングって、どこか一つでも記述間違いがあったら、
ちゃんと動いてくれないから、これがすごく疲れた。何度もトライ&エラーを繰り返して、その度に
どの行が間違えているのか考えて修正していったわ・・・。
こんなのまだ雑魚レベルだろうけど、デバッグの大変さを思い知りました（笑）
明日から学校です。期末嫌だー（笑）
ラケットレビュー
ってことで、打ってきました。
YouTek Prestige MP
ゴーセン ミクロスーパー16L (52lbs)
くっそ硬いｗｗｗ
なんだ？こんなに飛ばないラケットって存在するのか。
打った時に、甲高い金属音がしました。
あと、誤って落とした時にも、軽い鉄板を落としたような音が（笑）
全力で打って、やっとベースラインに届く感じです。
ってわけで、どんなに打っ叩いても、バックアウトの心配がない（笑）
おっかしいなぁ。ピュアストームツアーとそんなに性格違うんか。
どっちも、ハードヒッター向けって括りに入れてたんだけど。
試打コーナーで打ったときはそんな印象なかったんだけどなぁ。
やっぱり、ガットか。張ったばかりだけど、張り直したいなぁ。
あとトップライトなのか、振り抜きやすさは抜群です。
前と同じ320gラケットだけど、軽く感じました。
YouTek Prestige MP
ゴーセン ミクロスーパー16L (52lbs)
くっそ硬いｗｗｗ
なんだ？こんなに飛ばないラケットって存在するのか。
打った時に、甲高い金属音がしました。
あと、誤って落とした時にも、軽い鉄板を落としたような音が（笑）
全力で打って、やっとベースラインに届く感じです。
ってわけで、どんなに打っ叩いても、バックアウトの心配がない（笑）
おっかしいなぁ。ピュアストームツアーとそんなに性格違うんか。
どっちも、ハードヒッター向けって括りに入れてたんだけど。
試打コーナーで打ったときはそんな印象なかったんだけどなぁ。
やっぱり、ガットか。張ったばかりだけど、張り直したいなぁ。
あとトップライトなのか、振り抜きやすさは抜群です。
前と同じ320gラケットだけど、軽く感じました。
テニスラケット購入
あれは、冬の到来を感じ始めた涼しげな風が漂う日だった。
いつものように、サークルのテニス練習に行くために電車に乗った。
下車したあと、コンビニに立ち寄って飲み物を買い、
乗り換えの駅に行こうとしていた最中に気が付いた。
やばい、ラケバ置き忘れた！
久しぶりに、自分の天然振りというか、阿呆さが爆発した。
実はその日、別の持ち物を持っていて、それで手がふさがっていたためか、気が付かなかったのだ。
恐らく、車内に置き忘れたんだろう。
何度も、鉄道会社に問い合わせたが、そのような落し物はないと言われる。
普通であれば、見つかってもいい頃なのに、一向に見つかる気配がない。
まさかとは思ったが、人に盗られてしまったのだろうか…。
あの中には、中高使ってきたラケット、大学に入ってから購入したラケットはもちろん、
ウェアもシューズも、皆とおそろいのサークルのウィンドブレーカーも入っていた。
それが、全て消えてしまった…。
というわけで、全て購入しなおした。
今まで、使っていたラケットは、バボラのピュアストームツアーだったのだが、
どうせ買い直すのならと、別のメーカーのを買ってみた。
ヘッドが気になったので、プレステージMPというものを・・・。
購入したポイント
・かっこいい。
やー、もうｶｯｺｲｲです。上品なワインレッドで、さり気なく上部は編みこんだカーボンを見えるスケルトン仕様。
最近の厨二病的デザインのラケットとは、一線を画してるのではないのでしょうか。
・ボックス形状
ラウンド形状は、俺には違和感が。
あ、えっとこれだけです。馬鹿ですね。プレステージって上級者ラケットらしいのに。
その上、驚くなかれ、初めての二本買いです。（馬鹿ですね。）
で、購入後、即刻ゴーセンのミクロスーパーに張ってもらいました。
帰宅後、公園でネットに向かって試し打ちしたんですけが・・・
そんなに性能が変わらないと思うピュアストームツアーを使ってたから、
そこまで印象変わらないかなと思ってましたが、
ちょっとスイートスポットがシビア…？ (；・∀・)
98sq.in.にしてはすこ〜し小さい？
打感も、粘りを感じるとのレビューがあったんですけど、
なんていうかハードヒットすると甲高い音がする。（振動止めは付いてる）
なんていうか、硬い感じがするなぁ。
うーん、今まで57ポンドで張ってたんだけど、店員にも言われたので、
低めの52ポンドで張ってたから柔らかめの打感を期待してたんだが。
あと、ポリじゃなくて、ナイロン系だし、これで硬かったらヤバいだろ。
ああだけど、そういえば、ミクロスーパーと言っても、前回の16とは違って、
細い16Lで注文したからかなぁ。今度張るときは16か、15Lにしてみるか。
ん？ってか、よく調べてみると、ミクロスーパーって、ぶっとい芯が入ってる、
モノフィラメントで、もとから弾きのあるガットだったのか、中高大かけて気づかなかった（笑）
今度は、マルチフィラメントにしよう。
コレ使いこなせたら、かっこいいだろうなぁ・・・
どうでもいいけど、グリップエンドのマーク部分、ヘッドのだけ特徴的な加工がしてあるんね。
ホログラム加工っていえばいいのかな、誰か正しい用語教えて
いつものように、サークルのテニス練習に行くために電車に乗った。
下車したあと、コンビニに立ち寄って飲み物を買い、
乗り換えの駅に行こうとしていた最中に気が付いた。
やばい、ラケバ置き忘れた！
久しぶりに、自分の天然振りというか、阿呆さが爆発した。
実はその日、別の持ち物を持っていて、それで手がふさがっていたためか、気が付かなかったのだ。
恐らく、車内に置き忘れたんだろう。
何度も、鉄道会社に問い合わせたが、そのような落し物はないと言われる。
普通であれば、見つかってもいい頃なのに、一向に見つかる気配がない。
まさかとは思ったが、人に盗られてしまったのだろうか…。
あの中には、中高使ってきたラケット、大学に入ってから購入したラケットはもちろん、
ウェアもシューズも、皆とおそろいのサークルのウィンドブレーカーも入っていた。
それが、全て消えてしまった…。
というわけで、全て購入しなおした。
今まで、使っていたラケットは、バボラのピュアストームツアーだったのだが、
どうせ買い直すのならと、別のメーカーのを買ってみた。
ヘッドが気になったので、プレステージMPというものを・・・。
購入したポイント
・かっこいい。
やー、もうｶｯｺｲｲです。上品なワインレッドで、さり気なく上部は編みこんだカーボンを見えるスケルトン仕様。
最近の厨二病的デザインのラケットとは、一線を画してるのではないのでしょうか。
・ボックス形状
ラウンド形状は、俺には違和感が。
あ、えっとこれだけです。馬鹿ですね。プレステージって上級者ラケットらしいのに。
その上、驚くなかれ、初めての二本買いです。（馬鹿ですね。）
で、購入後、即刻ゴーセンのミクロスーパーに張ってもらいました。
帰宅後、公園でネットに向かって試し打ちしたんですけが・・・
そんなに性能が変わらないと思うピュアストームツアーを使ってたから、
そこまで印象変わらないかなと思ってましたが、
ちょっとスイートスポットがシビア…？ (；・∀・)
98sq.in.にしてはすこ〜し小さい？
打感も、粘りを感じるとのレビューがあったんですけど、
なんていうかハードヒットすると甲高い音がする。（振動止めは付いてる）
なんていうか、硬い感じがするなぁ。
うーん、今まで57ポンドで張ってたんだけど、店員にも言われたので、
低めの52ポンドで張ってたから柔らかめの打感を期待してたんだが。
あと、ポリじゃなくて、ナイロン系だし、これで硬かったらヤバいだろ。
ああだけど、そういえば、ミクロスーパーと言っても、前回の16とは違って、
細い16Lで注文したからかなぁ。今度張るときは16か、15Lにしてみるか。
ん？ってか、よく調べてみると、ミクロスーパーって、ぶっとい芯が入ってる、
モノフィラメントで、もとから弾きのあるガットだったのか、中高大かけて気づかなかった（笑）
今度は、マルチフィラメントにしよう。
コレ使いこなせたら、かっこいいだろうなぁ・・・
どうでもいいけど、グリップエンドのマーク部分、ヘッドのだけ特徴的な加工がしてあるんね。
ホログラム加工っていえばいいのかな、誰か正しい用語教えて
16/18が標準っぽいから、それより少し網目が細かい？
買うときは気にしてなかったんだけど、飛SHUNテニスラケット購入No title新ラケットいいね
そういや、もっと色んなガット試してみたら⁇Biscuit紛らわしい英語No titleinvaluable 値をつけられない、、、、、
すなわち ただ、
ということは 価値がない、、、
やっぱり変？s東京大学合格！No title（お誉めって何だよ・・・）
お祝いの言葉ありがとうございます。SHUN京都・奈良 旅行No titleってか、かまち含めて、阪大・京大の友人に会えるかなぁと一瞬思ったけど、全然時間がなかったからやめた。ま、今度の同窓会で会いましょー。SHUN京都・奈良 旅行No titleてめぇ大阪きたなら一声かけろや(ﾟДﾟ)ちーかま恐るべし ZシリーズNo titleそだよ。SHUN